一场理论上发生在平等主体间的普通民事消费争议,却给人一种“民告官”的味道。在法庭就事论事的裁决和基于消费者权益角度所做的司法说理之外,公众对于知网的讨论显然已经不止于相对简单的一个资费充值规则,更指向其涉嫌不公平收费、知识垄断等议题。一句“知网改了”,公众看到的是因个案司法裁决引发的知网充值规则调整,但本轮围绕知网所做的诸多讨论依然有必要更深入推进。东京1.5分代理注册上海嘉定:55人涉合同诈骗被公诉

尽管证监会勉力维稳市场,但是市场还是很快跌出了反身性,陷入了“杠杆清理速度跟不上资产贬值速度”的循环,杠杆越去越高,股权质押风险迅速发酵。VR赛车哪个平台返点高相机拥有更好的宽容度,是手机不能及的4、高感优势